No está muy bien traducido pero os dejo los enlaces en inglés y en español.
¿Tiene el rock 'n' roll una conciencia? ¿Debería? ¿Importa hasta? Mientras hay muchos a los que les gusta guardar su política y su música separada, el rock 'n' roll ha engendrado a docenas de artistas que usaron el medio de la música para promover y avanzar sus opiniones políticas y causas, principalmente aquellos de la variedad progresiva/izquierda.
The Clash son un claro ejemplo de una banda que demostró que no hay mucho más de lo que és el rock and roll aprovechando su celo revolucionario a la guitarra eléctrica, sin embargo artificial pueden haber sido; ¿tres acordes y la verdad? Créelo. Stiff Little Fingers, Bruce Springsteen, Neil Young, Crass, New Model Army, Manic Street Preachers, Queensryche, Elvis Costello y The Jam, por nombrar sólo unos, produjo su mejor música cuando eran políticos; cuando estaban enojados, lleno de fuego y pasión juvenil. Incluso el nihilismo apolítico sombrío del metal extremo es de agradecer. Al menos es auténtico y tiene algo que decir sobre el mundo en que vivimos.
Hay otros ejemplos innumerables de artistas que donan parte de sus ganancias; honorarios del aspecto(de la aparición), derechos y otros por el estilo, en la búsqueda de sus causas elegidas, y esto es chulo (fresco), también. Ponga su dinero donde su coro este. ¿Qué no debe admirar? Hay un argumento creíble que el trabajo de un artista es expresar él o a ella francamente y si la forma de esa expresión es política entonces así sea. De hecho, podríamos ir adelante; se supone que el rock 'n' roll es anticonformista, se supone que es la música de forasteros y se supone que quiere cambiar el mundo para el mejor. Está en su más emocionante, visceral y vital cuando es apasionado y sugiere que tal cambio podría ser posible sólo(justo).
Tal vez, sin embargo, el debate no debería ser sobre artistas que son abiertamente políticos. Tal vez el debate debería ser sobre aquellos que predican una cosa vía su arte, pero actúan completamente por otra parte fuera del escenario. ¿Músicos tan propensos a hipocresía como mortales normales? ¿Hay un shock, eh? De vez en cuando, sin embargo, uno encuentra un ejemplo que realmente se pone enfermo.
Tome al frontman de Iron Maiden Bruce Dickinson. Mientras Dickinson nunca ha sido abiertamente político en su música, uno podría arriesgar una conjetura razonablemente culta en cuanto a donde, en el espectro político, sus simpatías se podrían localizar. El cantante, de una familia de la clase media empresarial, tiene empresarios extensos y recientemente dio una entrevista al Ice LiveBusiness forum explicando algunas de sus opiniones y hablando de su fondo(formación) y negocios.
Mientras muchos lo podrían encontrar asqueroso que Dickinson podría ser un partidario de un partido(parte) involucrado en una campaña deliberada y consciente para empobrecer un segmento grande de su grupo tradicionalmente base de la clase obrera, él como tiene derecho como alguien más a apoyar a quienquiera desea.
A un otro nivel entero de cinismo inexcusable y avaricia, sin embargo, es la aceptación reciente de Dickinson de los militares estadounidenses de un contrato para fabricar drones ulta ligeros. Se cree que el contrato vale algo más de 500,000,000$, según Conference Speakers International.
Como mayoría sabrá, los drones o Unmanned Combat Air Vehicles (UCAV), han sido responsable de miles de muertes civiles y los EE. UU han sido condenados por un número creciente de países alrededor del mundo. Francamente, su uso con la ‘guerra contra el Terror’ es incuestionablemente inmoral como es la ‘guerra contra el Terror’ él mismo. Rehman Malik, el Ministro del Interior de Paquistán, ha dicho, 'Los misiles drone causan daño colateral. Unos militantes se matan, pero la mayoría de víctimas son ciudadanos inocentes. ' Completamente. Incluso una estimación conservadora del número de muertes a lo largo de la frontera de Pakistan se ha fijado alrededor 3,500.
Además, el FBI ha confirmado recientemente que los drones de vigilancia están acostumbrados a espíar en la población civil de América. La adición a la controversia de la cooperación ilegal e inmoral del Gobierno estadounidense con empresarios para invadir la intimidad y romper las libertades civiles de sus ciudadanos.
Es toda una proeza para terminar aún más moralmente reprobable que el loco desquiciado de Ted Nugent, pero con este contrato, Dickinson lo ha logrado con facilidad. Los fanáticos tal vez piensen que una proporción del dinero que gastan en productos de Iron Maiden/Bruce Dickinson, bien podría terminar en los bolsillos de un hombre que, sin embargo niega los hechos, por lo menos, indirectamente participa en el sacrificio de las familias empobrecidas de civiles paquistaníes.
La próxima vez que los fans de la Doncella vean el show del cantante del grupo en el escenario, adornado en su marca registrada del uniforme del guardia rojo, cantando los horrores de Paschendale, podrían desear considerar su hipocresía de rebelión. Del mismo modo, requerirá que una constitución robusta evite vomitar cuando Dickinson cante a sus fans 2 Minutes To Midnight.
Texto original:
http://www.dorseteye.com/north/articles/bruce-dickinson-rock-n-roll-warmongerEn español:
http://www.elcuarteldelmetal.net/2013/09/bruce-dickinson-es-acusado-de-tener-un.html