Bruce Dickinson: “El primer disco de Iron Maiden suena como un saco de mierda”

[Moonchild]

Os dejo el artículo:

"Tenemos precedentes de que Bruce Dickinson escucha la palabra punk, y parece que se le hinchas las venas. Hace tan solo unos días, seguía sin gustarle que se refirieran al disco debut de IRON MAIDEN, como una etapa punk o algo similar, y en una entrevista con SPIN.com, explotó: “Si nos fijamos en todas las entrevistas antiguas a Steve Harris [bajista y líder de IRON MAIDEN], él odia punk rock. El primer álbum de IRON MAIDEN sonaba punky, porque sonaba como un saco de mierda. Él odia ese disco. El primer cantante [Paul Di’Anno] le dio un poco ese tipo de ambiente, pero punk…[…]”

Después publicaron “Killer”, y el sambenito de grupo punk seguía presente. “¿dónde está las cosas punky en ‘Killers’?”, cuanta Dickinson.  “Tienes ‘Murders In The Rue Morgue’, que básicamente podría haber estado en el ‘In Rock’ de DEEP PURPLE, tienes ‘Prodigal Son’, una balada dulce, tienes ‘Twilight Zone’, todo este tipo de cosas…  ¿dónde está el punky?, no lo entiendo”.

El pasado año, Dickinson, en una entrevista con The Guardian, también habla del punk de su época:

“La razón por la cual sí aceptaron el punk es porque era basura, y la razón por la que aceptaron basura es porque pueden controlarla. Podían decir: ‘somos punk y podemos burlarnos de quien sea. No podemos tocar nuestros instrumentos, y eso significa que podemos hacer de todo esto un gran performance’. La mitad de los chicos que estaban en bandas de punk se estaban riendo de las instituciones de arte. Pero lo que realmente hubieran querido es estar en una banda de heavy metal rodeados de estrellas del porno”."


Fuente:
Saturnino Romero
www.themetalcircus.com

[Moonchild]

Amén a todo lo que dice.

[maidenfan]

comparto lo dicho.

[tekio12]

oara mi el 1 disco de maiden es autentico y de los mejores

[Adrian S.]

Ya lo expresé en otro lado. No estoy de acuerdo con Bruce. "Iron Maiden" es un grandísimo disco, y cada corte de ese vinilo es un clásico. "Iron Maiden" abrió muchas puertas, y junto a "British Steel" de Judas Priest lanzaron al heavy rock, en poco tiempo heavy metal, a una carrera por colocar este estilo musical en el mundo. Por lo demás, "Iron Maiden", del que incluso Harris dice que no se quedó contento con su producción, es un disco perfecto: canciones gloriosas, ritmos vertiginosos, sonido crudo... perfecto. Tampoco creo que el punk sea una mierda; había buenas bandas en UK en aquellos años, pero el problema fue cómo se manipuló y se utilizó el punk, más como una imagen, algo de fácil consumo, que un estilo de música en sí mismo.

[The_Clansman]

Creo que Bruce se refiere al horrible sonido que tiene el primer disco. Él mismo introducía en la época del Early Days el tema Phantom of the Opera como la canción que definía lo que era Iron Maiden y lo que era el Heavy Metal.

Todos estamos de acuerdo en que el primer disco es brutal. Asi que diría que lo que odian tanto Bruce como Steve es el sonido en sí; la calidad de los temas está fuera de toda duda.

[Danielico]

Pues a mi el sonido crudo y mejorable del primer disco me encanta.

[Adrian S.]

No sé qué decir. Ellos sonaban así en directo en aquella época... tanto que hoy Steve se preocupa por sonar como en directo... Si de mí dependiese que algo pudiera cambiar en ese disco sería darle un punto de más calidad al sonido de las guitarras, porque lo demás suena perfecto, para mí, y de hecho creo que la base rítmica suena prácticamente igual que en "Killers".

[Maiden5]

Poco mas que añadir a lo que habeis dicho,acostumbrado a escuchar el primer álbum con esa "mala" producción,se me haría raro escucharlo ahora si lo reeditaran con una producción mejor.

Algo parecido me pasa cuando escucho Prowler y Charlotte the Harlot que regrabaron en 1988,que no me gustan tanto como las del disco original Iron Maiden. 

Lo mismo que si regrabaran los discos de Paul y Blaze con la voz de Bruce,no me parecería nada bien.

Un saludo.

[carlos maiden]

Con ese enunciado entiendo que Bruce se referirá a la producción de ese primer trabajo porque por el contenido es indudable que estamos hablando de grandes canciones... "Prowler", "Running free", "Transylvania", "Remember tomorrow"... y la que, por la que parece que no pasan los años, la majestuosa "Phantom of the opera"...

[Moonchild]

Con ese enunciado entiendo que Bruce se referirá a la producción de ese primer trabajo porque por el contenido es indudable que estamos hablando de grandes canciones... "Prowler", "Running free", "Transylvania", "Remember tomorrow"... y la que, por la que parece que no pasan los años, la majestuosa "Phantom of the opera"...

Efectivamente, no creo que Dickinson dude de lo que supusieron esas composiciones en 1980 y como disco debut de un grupo.

[TheCreator]

A mi en lo personal me parece que el sonido, el estilo de los dos primeros albumes, Iron Maiden y Killers, si sonaba muy diferente a los discos posteriores con Bruce, empezando por el Number of the Beast. Quizá sea efectivamente por la voz de Paul, pero en efecto noto un estilo distinto en los dos primeros que en el resto de la discografía de Maiden. A mi tampoco me agrada el punk en lo más mínimo, dicho esto, me parece que dicha influencia podría provenir más del ambiente, de la escena musical de aquélla época.
En fin, ni los discos de la etapa de Di anno ni los de las de Dickinson dejan de tener el sello de la doncella bien definido.
 

[Adrian S.]

No hay dos discos de Maiden que suenen iguales si nos fijamos en la producción. "Iron Maiden" era crudo, "Killers" majestuoso, potente y rabioso. TNOTB se fue a un sonido más accesible e incluso comercial... POM fue una mezcla perfecta entre pureza, agresividad y crudeza, si es que todo esto es posible, Maiden lo hicieron. POW dejó atrás la pureza para centrarse en la crudeza... SIT fue con los tiempos y las guitarras sintetizadas, y la primera aproximación clara al progresivo... con ese punto reverb tan acertado. SSOASS también fue majestuoso, pero limitaron la agresividad, con unas guitarras menos distorsionadas... NPFTD fue una producción simple y directa, sin artificios de ningún tipo, algo que ya no se hizo para FOD... TXF fue un intento de lavar la cara a la banda... con una producción muy pulcra pero que dejaba a las guitarras en un plano secundario... Creo que para VXI quisieron recuperar un poco el sonido de TNOTB, y a partir de aquí todos los discos grabados por Shirley son algo más homogéneos, aunque hay diferencia igualmente.

Yo creo que mucha gente habla de que Maiden tenían influencias punk por desconocimiento. El punk y el heavy rock surgieron prácticamente a la vez, incluso algunas bandas de la NWOBHM fueron un poco anteriores a las bandas de punk británicas. Que el punk rompiese socialmente antes que la NWOBHM se debió en buena parte a la identificación que muchos jóvenes británicos sentían en las canciones incendiarias de estas bandas, en un momento de crisis socioeconómica tan brutal, y por otro lado, lo que fue quizá determinante, el gran apoyo que tuvieron desde el primer momento por las discográficas, hasta el punto de que todo acabó convirtiéndose en pose y postureo. Sólo cuando el punk se evaporaba a finales de los 70 las discográficas comenzaron a fijarse en el nuevo heavy rock. Maiden ya tenía compuestas casi todas las canciones de sus primeros dos discos en 1978, cuando el punk explotó a lo grande comercialmente.

En cualquier caso, algunas similitudes han de existir entre el punk y el heavy metal, ya que ambos estilos son ramificaciones del rock, algo que no parece ser del agrado de muchos puristas. Y es que el punk es rock, guste o no guste.