Interesante reflexión.

[Adrian S.]

Aquí dejo un texto para reflexionar sobre las bandas tributo.

http://loud.cl/12644/bandas-tributos-oda-al-facilismo-la-oportunidad-la-mediocridad

[Holysmoke78]

Es interesante cómo lo abordan... y netamente es así. Ya se ha hablado en éste foro muchas veces acerca de ello. A parte de todo lo que pone éste artículo también sucede que son muchas las bandas tributo que suenan horrible, se dedican simplemente a copiar, no sólo en el terreno musical... si es que se copia los gestos, poses y maneras de los integrantes originales, y eso me parece casi un insulto a la inteligencia del seguidor. Es ridículo. No ofrecen nada nuevo, ni al menos una personalidad propia.

Yo entiendo que haya gente que se divierta haciendo versiones de sus bandas favoritas, es más, es sano y está muy bien. Es lógico. Pero esas bandas que quieren lucrarse yendo a lo fácil que es COPIAR a una banda mediática, como por ejemplo Iron Maiden, es por lo que yo estoy en contra.

[roquer]

Los únicos grupos tributo que entiendo y me gusta que haya (sobre todo si copian absolutamente todo, vestimenta, gestos...vamos, los que son copia 1:1 de la banda original) son los grupos que ya están muertos, de esos que sabes que nunca van a volver por cuestiones lógicas (como los Ramones o los Beatles, que nunca van a volver por cuestiones lógicas).

Pero lo que no entiendo es gente que pague incluso por ver a grupos tributo, puede que se lo curren, pero yo los veo como grupo comodín en una verbena de un pueblo, o como acto especial en una convención de fans de X grupo.

[Srj]

Bueno ... como miembro de banda de temas originales y además de banda de tributo te podría dar otra opinión.

Las bandas de temas propios no atraen mucha gente mientras que las bandas de tributo si lo hacen; con lo que podrá verte más gente si compartes cartel con ellas. A nivel underground pueden complementarse.

Por otro lado, como banda tributo disfruto tocando temas que Maiden no toca prácticamente nunca (charlott the harlot, die with your boots on, only the good die young, ...) yo creo que es un gozo tanto para la banda como para el público poder hacer un setlist con temas que probablemente no podrán ver tocar a la banda original. Eso creo que le da un buen plus al tributo.

[IronJosep]

Por otro lado, como banda tributo disfruto tocando temas que Maiden no toca prácticamente nunca (charlott the harlot, die with your boots on, only the good die young, ...) yo creo que es un gozo tanto para la banda como para el público poder hacer un setlist con temas que probablemente no podrán ver tocar a la banda original. Eso creo que le da un buen plus al tributo.

Estoy de acuerdo contigo en ese aspecto. Un ejemplo es el de las norteamericanas The Iron Maidens, que por una parte no pretenden ser clones, puesto que son chicas, y por otra parte tocan muchas canciones que la banda original no toca. Un ejemplo es empezar un concierto con Dejavu!

Otra cosa es como hacen algunos, que pretenden ser auténticos clones, y eso me saca de quicio; sobretodo cuendo el grupo aun está vivo. Un ejemplo son los, en mi opinión insufribles, Smoking Stones, el cantante de los cueles parece pretender ser más Mick Jagger que Mick Jagger. Aunque gozan de muy buena reputación, yo los encuentro patéticos.

Lo que sí que me gusta son los grupos tributo que versionen a las bandas en claves diferentes, como jazz, clásica, country.... por lo menos tienen su toque creativo.