¿Nuevo álbum de Iron Maiden para 2014?

[Adrian S.]

Que Bruce Dickinson ponga la coletilla "si todo va según lo previsto" es normal; ¿sabes, Moonchild, la carga de trabajo que supone Iron Maiden, cuando encima su cantante está metido en otras danzas? Iron Maiden es un puñetero holding, no una banda convencional; nadie, excepto quizá U2, Rolling Stones, Metallica, AC/DC, o Kiss funciona de esta forma tan mastodóntica y planeada. Por lo tanto, a mí no me preocupa que diga "si todo va según lo previsto", porque en el fondo sé que están trabajando ya en el nuevo disco, y éste tendrá un parto lento, como todos los discos de Maiden desde 2000, que además estará en función de si la actual gira se alarga o no.

Por otro lado, evidentemente que hay mucha gente que desearía que Maiden no colgase las botas hasta los 70 años... pero lo cierto es que no veo ni a Harris, ni a Murray ni a Smith subiéndose a un escenario más allá de los 60 años. Nicko también va renqueando, y Bruce, por mucha forma que atesore, irá minorando su energía... hasta Gers tendrá que dar menos saltitos... Y no me cabe ni la menor duda de que Maiden no se arrastrará por un escenario como lleva haciendo Halford en sus últimos dos años. Otra cosa es que, con la banda "jubilada", se reúnan para hacer una docena de shows, como hacen hoy Rolling Stones... haciendo clásicos mezclados con algún tema nuevo.

En todo caso, todo son especulaciones, claro.

[Moonchild]

Que Bruce Dickinson ponga la coletilla "si todo va según lo previsto" es normal; ¿sabes, Moonchild, la carga de trabajo que supone Iron Maiden, cuando encima su cantante está metido en otras danzas? Iron Maiden es un puñetero holding, no una banda convencional; nadie, excepto quizá U2, Rolling Stones, Metallica, AC/DC, o Kiss funciona de esta forma tan mastodóntica y planeada. Por lo tanto, a mí no me preocupa que diga "si todo va según lo previsto", porque en el fondo sé que están trabajando ya en el nuevo disco, y éste tendrá un parto lento, como todos los discos de Maiden desde 2000, que además estará en función de si la actual gira se alarga o no.

Por otro lado, evidentemente que hay mucha gente que desearía que Maiden no colgase las botas hasta los 70 años... pero lo cierto es que no veo ni a Harris, ni a Murray ni a Smith subiéndose a un escenario más allá de los 60 años. Nicko también va renqueando, y Bruce, por mucha forma que atesore, irá minorando su energía... hasta Gers tendrá que dar menos saltitos... Y no me cabe ni la menor duda de que Maiden no se arrastrará por un escenario como lleva haciendo Halford en sus últimos dos años. Otra cosa es que, con la banda "jubilada", se reúnan para hacer una docena de shows, como hacen hoy Rolling Stones... haciendo clásicos mezclados con algún tema nuevo.

En todo caso, todo son especulaciones, claro.

Sí, si lo de que me preocupaba eso era de coña, lo que van a hacer está todo más que estudiado y hablado.

A mí también me gustaría, como a muchos, que Iron Maiden hicieran discos eternamente XD pero teniendo en cuenta que los humanos se cansan y envejecen, yo prefiero que terminen dignamente, y si después del próximo disco deciden acabar, chapeau por ellos, tenemos muchos discos para oír, no pasa nada (además así sacarán, espero, directos que tienen "pendientes" o toda la discografía en una nueva y preciosa colección jaja)

No quería pasar por alto lo de Judas Priest, es cierto que cada uno puede hacer lo que quiera, pero a mí me parece que cuando KK Downing abandonó el grupo se tenían que haber retirado decentemente (o bastante antes), de hecho han quedado como el culo porque dijeron que lo dejaban para luego dar el pelotazo (espero que Iron Maiden no nos decepcionen en eso nunca, si dicen que lo dejan, que lo dejen, nada de donde dije digo digo Diego, por la pasta)
Y lo de Halford (mira que me parece una de las mayores bestias del género) me da pena, Painkiller es directamente lamentable, y hay un par de ellas por ahí que no se quedan atrás. Lo dicho, son libres de hacer lo que quieran, pero para mí se hubieran retirado por la puerta grande con Angel of Retribution jeje.

[heavy mery 666]

 ¡¡Olé!!Ojalá que sea así y Maiden saque un disco nuevo  Lo que más curiosidad me causa con respecto a nuevo disco es la temática...Y lo que más pena me da es que, probablemente (y como vosotros habéis dicho) sea el último disco de estudio de Maiden.Bueno, creo que se merecen descansar después de todo lo que nos han aportado,de la importancia que han dado a la buena música (en realidad no quiero que jamás lo dejen  ) Bueno,no nos anticipemos, que yo creo que todavía no es hora,ahora toca esperar a ver que ocurre con ese "disco" misterioso!

[maidenfan]

Estoy de acuerdo contigo totalmente! Está muy bien saber a través de Bruce, aunque todos lo imaginábamos, que en 2014 pueda haber nuevo disco de estudio. Pero yo también voy más allá y tengo el presentimiento que no será el último como tal, a pesar de que para entonces estén en el umbral de los sesenta tacos. A lo mejor es que soy demasiado optimista, pero en el fondo pienso que hay Maiden para todavía un rato... 

amen compañero.

[El Pableras]

Yo espero que si es el último, traten dignamente la parte de historia de Maiden que falta (me refiero a los documentales), sobre todo a lo de Blaze. Que hagan una gira de despedida abarcando todos los discos, algún concierto final con invitados de otras épocas y su correspondiente dvd. Y que eso sea la oportunidad de darle un final digno y mitificarlos forever ever, y ya de paso que podamos ver a Dickinson con giras en solitario.

Y también quiero un pony y el barco pirata de playmobil.

[Rebelman]

Como he dicho algunas veces, es cuestión de perspectiva. Que sea el último o no es difícil de adivinar simplemente diciendo que Maiden compone para girar. Eso es indudablemente cierto, pero a) hay grupos que con más años de 60 en sus componentes siguen girando y lo hacen dignamente b) sobre todo, se pueden retirar de los escenarios y seguir componiendo. NO veo por qué no. Es verdad que hoy día componer por componer ya no tiene la importancia de antes, pero Maiden tiene pasta suficiente como para no necesitar girar. Tarde o temprano esa dinámica se tiene que romper y si surgen más discos ¿por qué no hacerlo? Mira Black Sabbath.

[Holysmoke78]

Como he dicho algunas veces, es cuestión de perspectiva. Que sea el último o no es difícil de adivinar simplemente diciendo que Maiden compone para girar. Eso es indudablemente cierto, pero a) hay grupos que con más años de 60 en sus componentes siguen girando y lo hacen dignamente b) sobre todo, se pueden retirar de los escenarios y seguir componiendo. NO veo por qué no. Es verdad que hoy día componer por componer ya no tiene la importancia de antes, pero Maiden tiene pasta suficiente como para no necesitar girar. Tarde o temprano esa dinámica se tiene que romper y si surgen más discos ¿por qué no hacerlo? Mira Black Sabbath.

Comparto el punto "A" que expones, pero el "B" no tanto. Los que hayan leído declaraciones de la banda, en especial de Harris, durante todos estos años podrán ver que son un grupo de directo y que defienden sus temas en el escenario. No veo a Harris sentado componiendo sin salir a tocar esos temas, es un tío que tiene muy clara las cosas en ese aspecto. A mi parecer, cuando Maiden decida no seguir como grupo se acabarán las giras y los discos de estudio, en ese aspecto son incorruptibles y es una de las razones por las que los admiro...no como todas esas bandas que van y vienen, cuando Maiden diga hasta aquí será hasta aquí...y así lo prefiero. Puede que hagan tal vez en algún momento un concierto extraoficial o dos de aquí a unos años cuando se retiren...pero lo dudo mucho.

[Moonchild]

Comparto el punto "A" que expones, pero el "B" no tanto. Los que hayan leído declaraciones de la banda, en especial de Harris, durante todos estos años podrán ver que son un grupo de directo y que defienden sus temas en el escenario. No veo a Harris sentado componiendo sin salir a tocar esos temas, es un tío que tiene muy clara las cosas en ese aspecto. A mi parecer, cuando Maiden decida no seguir como grupo se acabarán las giras y los discos de estudio, en ese aspecto son incorruptibles y es una de las razones por las que los admiro...no como todas esas bandas que van y vienen, cuando Maiden diga hasta aquí será hasta aquí...y así lo prefiero. Puede que hagan tal vez en algún momento un concierto extraoficial o dos de aquí a unos años cuando se retiren...pero lo dudo mucho.

exacto, yo también pienso que cuando digan que se acabó, se acabó, y yo también lo prefiero, nada de gilipolleces a medias tintas como hacen otros grupos que terminan convirtiéndose en parodias de sí mismos.

[Rebelman]

Comparto el punto "A" que expones, pero el "B" no tanto. Los que hayan leído declaraciones de la banda, en especial de Harris, durante todos estos años podrán ver que son un grupo de directo y que defienden sus temas en el escenario. No veo a Harris sentado componiendo sin salir a tocar esos temas, es un tío que tiene muy clara las cosas en ese aspecto. A mi parecer, cuando Maiden decida no seguir como grupo se acabarán las giras y los discos de estudio, en ese aspecto son incorruptibles y es una de las razones por las que los admiro...no como todas esas bandas que van y vienen, cuando Maiden diga hasta aquí será hasta aquí...y así lo prefiero. Puede que hagan tal vez en algún momento un concierto extraoficial o dos de aquí a unos años cuando se retiren...pero lo dudo mucho.

A lo mejor Steve Harris nunca cambia esa mentalidad, a lo mejor sí. La cosa es que a mí no me parece que sea poco honesto componer sin girar. Francamente, no veo diferencia de "honestidad" entre una cosa y otra. Las giras siempre se hicieron para promocionar los discos, porque antes si componías y no girabas no eras nadie. Hoy día es al revés. En un momento en que se vende menos, la mayoría de las bandas giran para comer más que para promocionar los discos. Ojo, no es el caso de Iron Maiden que todavía vende bien, solo es un ejemplo de que no hay nada de corrupción en aparcar las giras y sacar discos. Los Beatles lo hicieron. Los Scorpions lo van a hacer, y no le veo nada malo (bueno, sí le veo algo malo, que dijeran que se fueran y luego dijeran que les picaba el gusanillo de seguir haciendo cosas, pero a salvo eso ¿qué tiene de malo?). Si el nivel compositivo es bueno, que vengan todos los discos que quieran. Otra cosa es que conociendo a Steve Harris eso no ocurra nunca, pero dado el caso, bienvenidos sean los discos, digo yo que no hay que renunciar a eso

[Adrian S.]

Totalmente de acuerdo con vosotros. Iron Maiden es una banda honesta, y siempre se ha definido por, más allá de gustos y algún error (no son perfectos), por seguir un camino pasándose por el forro modas y presiones discográficas, y por dar todo a los fans, aunque a veces no estemos de acuerdo. Hasta AC/DC o los Rolling Stones graban para girar, por lo que es bastante entendible que la Doncella sólo grabe para girar. Hasta cierto punto sería absurdo que grabasen y no girasen... para quienes llevamos con esta banda más de 20 años sería hasta incompresnsible. Otra cosa será que de vez en cuando hagan algún concierto y nos obsequien con un par de temas nuevos. Pero está claro que, por las declaraciones que se han vertido por parte de los músicos durante los últimos años, la vida activa de Maiden no va a ir más allá de 2017 ó 2018. Y cierto es que prefiero que así sea, en lugar de verles arrastrase por un escenario, como otros, que un día llenaban pabellones, y hoy, aún haciendo una gira de éxitos de toda su carrera, se quedan en los dos tercios...

Respecto de otros ejemplos que se han puesto... pues tampoco son demasiado afortunados; Scorpions giró para supuestamente despedirse, pero finalmente grabaron otro disco y girarán de nuevo. Judas Priest hizo una maniobra parecida, y al final volverán a grabar... ¿y alguien creen que se quedarán en su casa después de editar el disco? Son músicos, son animales del escenario y habitandes de los aviones y de los autobuses después de años siéndolo de furgonetas mugrientas... Viven por y para su público... girarán... pero en lugar de hacer 50 ó 60 conciertos, harán 15 ó 20.

[Moonchild]

Yo por honestidad me refería a decir que te retiras y luego no hacerlo, desdecirse, sobre todo en el tema de retiradas, es lo que me parece patético (léase Judas Priest o Scorpions, como comentó Adrian S.)

Otra cosa es
¿pueden sacar disco y no hacer gira luego? sí, por poder pueden, pero lo veo imposible en Iron Maiden, sabiendo de sobra como son, esto no pasará.

¿pueden ir de gira sin disco? sí, ya lo han hecho varias veces; sin ir más lejor, la gira actual XD

Pero insisto, lo que me parecería deshonesto y de payasos es decir "nos retiramos" y al poco decir "uy, pues resulta que no" simplemente por lo que dije arriba, desdecirse, y más en ese tema de retirarse o no, es de gente mediocre. Otra cosa es separarse y dejar la puerta abierta, y luego volverse a unir; eso es otra cosa, eso no sería criticable, pero vamos, que con la edad que tienen, también lo pongo muy en duda.

[carlos maiden]

Poco que añadir que no se haya dicho ya.
Pienso que Iron Maiden es una banda de directo. Es la mentalidad del grupo. Independiente de los beneficios económicos está la forma de ser y por y para quién graban un disco.
¿Quién nos iba a decir que Steve Harris con su "British Lion" fueran a salir de gira por Europa? Steve Harris disfruta sobre el escenario, incluso se estipulaba con la ide de crear esta banda para quitarse el mono de directos si en un futuro cercano Iron Maiden, debido a la edad, no estuviera para girar...
Supongo que disco que saquen, disco que promocionarán en directo aunque sea en menor número de conciertos, como también se ha dicho.

[Rebelman]

Yo por honestidad me refería a decir que te retiras y luego no hacerlo, desdecirse, sobre todo en el tema de retiradas, es lo que me parece patético (léase Judas Priest o Scorpions, como comentó Adrian S.)

Otra cosa es
¿pueden sacar disco y no hacer gira luego? sí, por poder pueden, pero lo veo imposible en Iron Maiden, sabiendo de sobra como son, esto no pasará.

¿pueden ir de gira sin disco? sí, ya lo han hecho varias veces; sin ir más lejor, la gira actual XD

Pero insisto, lo que me parecería deshonesto y de payasos es decir "nos retiramos" y al poco decir "uy, pues resulta que no" simplemente por lo que dije arriba, desdecirse, y más en ese tema de retirarse o no, es de gente mediocre. Otra cosa es separarse y dejar la puerta abierta, y luego volverse a unir; eso es otra cosa, eso no sería criticable, pero vamos, que con la edad que tienen, también lo pongo muy en duda.

La verdad es que Scorpions me decepcionó mucho con eso, pero ya que están,tampoco me parece mal que saquen más cosas, mientras sean como el último disco 

[Holysmoke78]

Yo la verdad chavales lo que deseo es que Maiden, cuando ya no esten activos, editen material algo más suculento que un "Best of..." cada 4 años. Para empezar creo que tienen que hacer una revisión general a todos sus singles y regalarnos una buena colección como ya hicieran en 1990 con "The first Ten years". Lo de esperar de que saquen los vinilos de los 80's reeditados en vinilo negro ya nos podemos olvidar porque acaban de sacar una colección hace nada.

Es verdad que Maiden no se prodigan en material raro, son algo herméticos en ese aspecto, por un lado se agradece porque viven de sus composiciones originales. Pero por otro lado se hecha en falta algún que otro documento en directo de giras de las que no hay material oficial, algo que en este foro hemos hablado hasta la saciedad.Si no tienen en vídeo según que giras, digo yo que al menos tendrán audios grabados. Giras como "World Piece tour '83"; "Somewhere on tour 86/87" o "No prayer on the road 90/91" son tours de los que no existe material completo. De 1983 tenemos Dortmund 83, pero ese concierto es algo extraordinario e incompleto, no están todos los temas del "Piece of Mind" que tocaban en esa gira.De 1986 ya ni hablamos...no hay nada! y de 1990 sólo tenemos alguna que otra cara B en directo...tal vez con eso basta, pero ya podían prodigarse más con aquellas épocas. Creo que muchos seguidores, tanto viejos como nuevos, estarían más que contentos de obtener semejante material.

[Adrian S.]

Creo, Holysmoke, que los tiros deberían ir por ahí. Harris y Smallwood son dos personajes atípicos dentro de este negocio: lentos, pero seguros, y con la capacidad evidente de frenar sus instintos de ganar pasta, algo que, quienes llevamos años dentro de la música del rock (si bien esto ocurre en casi cualquier estilo musical), somos testigos de que gente así no se prodiga, sino que no pocos grupos se han hundido precisamente por ser explotados y exprimidos cuando les han orientado al éxito inmediato. Por este tipo de motivos, me creo que hayan dejado material para cuando la banda esté inactiva. Y es que todos salen ganando: la banda, por descontado, porque a pesar de no estar en activo seguirán cobrando royalties, lo mismo que los derechos que pudiera tener Rod, y ni hablamos de lo que puede ingresar EMI. Iron Maiden, pese a quién le pese, es una banda que ocupará, si no lo hace ya, un Olimpo en el que se codean con Beatles, Stones, Zeppelin, AC/DC, U2, Hendrix... artistas y bandas que, aunque ya no están en activo o pronto vayan a dejar de estarlo, seguirán vendiendo material muchos años después para regocijo de las discográficas... Es por ello que sí valoro la posibilidad que, de forma dosificada, dentro de 15 años vayan apareciendo cosas nuevas y de relevancia para los fans de la Doncella... ¿Quién sabe? A lo mejor les da por editar un concierto entero de "Somewhere on tour"...