Iron Maiden España | MaidenSpainFC
Zona Música General => Grupos => Mensaje iniciado por: Javi Smallwood en 15 de Ago de 2013, 16:45:30 pm
-
Esta es la crónica de Rafa Basa sobre el concierto ofrecido por la banda tributo a Iron Maiden, Iron What?
http://www.rafabasa.com/2013/08/15/leyendas-del-rock-cronica-y-fotos-jueves-8-segunda-parte/ (http://www.rafabasa.com/2013/08/15/leyendas-del-rock-cronica-y-fotos-jueves-8-segunda-parte/)
IRON WHAT?
Ya el año pasado nos sorprendieron abriendo el festival y se ganaron el derecho a repetir en esta nueva edición del Leyendas. Lo curioso es que es impresionante el tirón de IRON MAIDEN que incluso en un tributo arrastran muchísima gente que se quedó a ver a los vallisoletanos cerrando la primera jornada del día ya casi a las 5 de la mañana. Y al César lo que es del César: estos tipos son muy buenos y lo hacen de lujo "imitando" a los dioses británicos. Ya digo que me sorprendió que se quedara tanta gente a verlos, pero al final en este tipo de cosas siempre funciona el boca a boca, y además la banda se lo está currando muchísimo para ofrecer un show fantástico que no deja indiferente… Y es que, aparte de la eterna polémica de si grupos tributos sí o no, cuando un grupo es bueno y en lo suyo lo hacen de lujo, yo al menos no puedo más que quitarme el sombrero y disfrutarlo. Y IRON WHAT? en Leyendas demostraron que son una pasada, desde el propio show cuidando muchos detalles como los telones "egipcios", las esculturas del Eddie momificado, las pantallas con las portadas de los discos y/o singles (a modo de lo que hacen MAIDEN con los telones) y sus propias ropas, poses y demás, además de un gran repertorio centrado en "Live after death", pero sin olvidarse de joyas del "Seventh son" y "Fear of the dark" (aunque lamentablemente no pudieran tocar el tema título para cerrar por falta de tiempo) y algunas píldoras más actuales muy interesantes.
En formato de tres guitarristas, como los actuales IRON MAIDEN, me apetece destacar a unos "Steve Harris" y "Janick Gers" fantásticos, sin dejar de moverse e interactuar con la gente como sus ídolos, y sobre todo un "Bruce" actuando casi con la misma energía y entusiasmo que el original, y cantando realmente bien, ¡pero que muy bien!, aunque no lleve el look más atractivo de Bruce Dickinson precisamente, jeje. Y vale que era tarde y estábamos ya cansados de un primer día largo e intenso, pero ¿a quién no se le recargan las pilas cuando suenan las sirenas de "Aces high" o el arranque de "Two minutes to midnite"? Y seguimos con "Can I play with madness?", la fantástica "22 Acacia Avenue", que siempre me encantó, y "The trooper", vestido ahora el cantante de soldado y enarbolando la Union Jack, claro. "Wasted years" siempre gusta y pone el punto entrañable, aunque personalmente me encantó la sorpresa de "The wickerman", uno de mis temas favoritos de la última etapa de MAIDEN, y lo mismo con "Brave new world" (para el que firma el último gran disco de la banda, las cosas como son).
Era inevitable mentar al diablo con "The number of the beast" (con demonio burlón incluido sobre el escenario, como en el vídeo original) y "Run to the hills", aunque me gustó más al final disfrutar de una gran "Iron Maiden" y una fantástica "Moonchild" que puso punto final abruptamente cuando se disponían a cerrar con "Fear of the dark", pero los horarios mandan y se tuvieron que despedir inesperadamente aunque de cualquier manera seguro que es uno de los conciertos que se recordará de esta edición de 2013 del festival. ¡Scream for me, Villena!, que aún nos quedan viernes y sábado y esto pinta muy bien…
Texto y fotos: David Esquitino (david_esquitino@rafabasa.com)
-
Enhorabuena Javi!!!
Pedazo de crónica :\m/O\m/: :\m/O\m/:
-
la verdad es que no lo hacen mal,pero los autenticos son inimitables
-
la verdad es que no lo hacen mal,pero los autenticos son inimitables
Evidentemente no hay nada como ver a los Maiden de verdad, como pasa con todas las bandas con respecto a los tributos. Pero una buena banda tributo se puede disfrutar si lo hacen muy bien y son fieles a la banda que tributan. En nuestro caso podemos hacer disfrutar a gente que no puede permitirse pagar 60€ por una entrada, más desplazamiento y hotel para ver a Iron Maiden y el espectáculo (dentro de nuestras posibilidades) hace sentirse al público casi como si estuviera en un concierto de los Maiden.
Pero vamos, que si puedes ver a los Maiden no te conformes con ver a ninguna banda tributo.
-
Javi vendran algun dia a Las Palmas? aki lo bordan seguro, yo el primero de la fila jejeje.... :\m/O\m/: :\m/O\m/: :\m/O\m/:
-
Javi vendran algun dia a Las Palmas? aki lo bordan seguro, yo el primero de la fila jejeje.... :\m/O\m/: :\m/O\m/: :\m/O\m/:
Nada nos gustaría más, te lo aseguro. Este año hice gestiones para participar en un festival en Tenerife, pero al final no pudo ser. A ver si pronto podemos pisar aquellas islas.
Up the irons!!!!
-
Vaya, que chasco. Me alegro por el éxito de la banda tributo a Maiden, pero en este post sobre el Leyendas esperaba encontrarme con crónicas de otras bandas escritas por alguien ajeno a un medio "especializado".
-
Personalmente las bandas tributos no me van, sean de la banda q sean, creo q no aportan nada.
Si tan buenos músicos son ( q yo no lo dudo) se podían dedicar a componer temas propios y así dar un pequeño futuro al HM.
Está claro q siempre habrá bandas tributo, y hay peña q le gusta y todo eso, incluso yo mismo a veces lo he disfrutado, pero no va conmigo.
Prefiero escuchar o ver bandas nuevas ( Ram,Wolf,Steel Horse,Angelus,Enforcer,Striker....) por citar algunas, q me aporten algo distinto.
Mi humildísima opinión
-
El caso es que hoy hay todo tipo de bandas tributo. Por mi ciudad vienen pasando en los últimos dos años tributos a Maiden, Zeppelin, Pink Floyd, Guns and Roses, Dire Straits, Queen, Stones... Algunas de estas bandas ya están inactivas y por eso creo que congregan a gente. Otras no están al alcance de muchos, los cuáles se conforman con el tributo. A mí personalmente me merecen más interés y respeto las bandas que hacen música propia y que si acaso meten en un set un par de covers de sus bandas favoritas. Salir a tocar éxitos consolidados es relativamente fácil y poco arriesgado.
-
El caso es que hoy hay todo tipo de bandas tributo. Por mi ciudad vienen pasando en los últimos dos años tributos a Maiden, Zeppelin, Pink Floyd, Guns and Roses, Dire Straits, Queen, Stones... Algunas de estas bandas ya están inactivas y por eso creo que congregan a gente. Otras no están al alcance de muchos, los cuáles se conforman con el tributo. A mí personalmente me merecen más interés y respeto las bandas que hacen música propia y que si acaso meten en un set un par de covers de sus bandas favoritas. Salir a tocar éxitos consolidados es relativamente fácil y poco arriesgado.
+100000
-
Personalmente las bandas tributos no me van, sean de la banda q sean, creo q no aportan nada.
Si tan buenos músicos son ( q yo no lo dudo) se podían dedicar a componer temas propios y así dar un pequeño futuro al HM.
Está claro q siempre habrá bandas tributo, y hay peña q le gusta y todo eso, incluso yo mismo a veces lo he disfrutado, pero no va conmigo.
Prefiero escuchar o ver bandas nuevas ( Ram,Wolf,Steel Horse,Angelus,Enforcer,Striker....) por citar algunas, q me aporten algo distinto.
Mi humildísima opinión
Creo que la mayoría de quienes estáis en contra de las bandas tributos estais muy equivocados sobre el por qué de esa decisión.
En mi experiencia con las bandas tributo (que es bastante) te puedo asegurar que en más del 90% de los casos son músicos que han tenido sus bandas de temas propios y han fracasado. La decisión es por tanto o bajarse del escenario para siempre o disfrutar de seguir tocando aunque no sea tu propia música.
Todo el mundo que es músico quiere componer sus temas y mostrarlos, pero uno puede ser muy buen instrumentista y no tan bueno en la composición, con lo cual no llega al público. Esto frustra y creo que es mejor seguir disfrutando de tocar sobre un escenario que tener que dejarlo definitivamente. Yo si en mi época hubiera podido hacer una banda tributo, no habría dejado de tocar.
Luego hay algo que creo que no debe perderse en nuestra música y es el placer de disfrutar de ciertas bandas que han desaparecido o están a punto de desaparecer o que son realmente difíciles de ver en directo en nuestro país.
Hace unos meses pude ver un tributo a los Beatles y pensaba que era una putada que esas canciones ya no pudieran escucharse en directo. Para eso están los tributos. El problema es nuestra mentalidad cerrada, pero que pasará el día que las grandes bandas de los 80 lo dejen, ¿tendremos que dejar de oír esa música en directo y conformarnos solo con oírlo en nuestra casa?
La gente que escucha música clásica disfruta escuchando en directo a una orquesta sinfónica o filarmónica tocando temas de Beethoven, Mozart, Bach o Vivaldi cuando hoy en día hay compositores de música para orquesta y no plantean estas diatribas.
Hay espacio para ambas cosas y creo que en futuro será necesario para que no se pierda nuestra música, porque si deja de escucharse en directo, acabará por desaparecer, como le sucedió al Rock N Roll puro (Chuck Berry, Jerry Lee Lewis, Eddie Cochran, Elvis, etc...).
Y por último decir que no es tan fácil salir a tocar temas conocidos como pensáis. Hay muchas bandas tributo que no salen de sus ciudades y son muy pocas las que se pueden permitir salir de gira por todo el país. Es la calidad lo que marca el que pueda ser así y con el tiempo solo quedarán las buenas como también sucede con las bandas de temas propios, que solo sobreviven las buenas (normalmente). Ahora hay como una especie de boom del tributo, pero es debido a que esto es novedoso en España. En los países anglosajones se lleva haciendo desde los años 70 y en el norte de Europa desde los 80.
Un saludo y disfrutad de la música sin prejuicios :\m/O\m/:
-
Creo que la mayoría de quienes estáis en contra de las bandas tributos estais muy equivocados sobre el por qué de esa decisión.
En mi experiencia con las bandas tributo (que es bastante) te puedo asegurar que en más del 90% de los casos son músicos que han tenido sus bandas de temas propios y han fracasado. La decisión es por tanto o bajarse del escenario para siempre o disfrutar de seguir tocando aunque no sea tu propia música.
Todo el mundo que es músico quiere componer sus temas y mostrarlos, pero uno puede ser muy buen instrumentista y no tan bueno en la composición, con lo cual no llega al público. Esto frustra y creo que es mejor seguir disfrutando de tocar sobre un escenario que tener que dejarlo definitivamente. Yo si en mi época hubiera podido hacer una banda tributo, no habría dejado de tocar.
Luego hay algo que creo que no debe perderse en nuestra música y es el placer de disfrutar de ciertas bandas que han desaparecido o están a punto de desaparecer o que son realmente difíciles de ver en directo en nuestro país.
Hace unos meses pude ver un tributo a los Beatles y pensaba que era una putada que esas canciones ya no pudieran escucharse en directo. Para eso están los tributos. El problema es nuestra mentalidad cerrada, pero que pasará el día que las grandes bandas de los 80 lo dejen, ¿tendremos que dejar de oír esa música en directo y conformarnos solo con oírlo en nuestra casa?
La gente que escucha música clásica disfruta escuchando en directo a una orquesta sinfónica o filarmónica tocando temas de Beethoven, Mozart, Bach o Vivaldi cuando hoy en día hay compositores de música para orquesta y no plantean estas diatribas.
Hay espacio para ambas cosas y creo que en futuro será necesario para que no se pierda nuestra música, porque si deja de escucharse en directo, acabará por desaparecer, como le sucedió al Rock N Roll puro (Chuck Berry, Jerry Lee Lewis, Eddie Cochran, Elvis, etc...).
Y por último decir que no es tan fácil salir a tocar temas conocidos como pensáis. Hay muchas bandas tributo que no salen de sus ciudades y son muy pocas las que se pueden permitir salir de gira por todo el país. Es la calidad lo que marca el que pueda ser así y con el tiempo solo quedarán las buenas como también sucede con las bandas de temas propios, que solo sobreviven las buenas (normalmente). Ahora hay como una especie de boom del tributo, pero es debido a que esto es novedoso en España. En los países anglosajones se lleva haciendo desde los años 70 y en el norte de Europa desde los 80.
Un saludo y disfrutad de la música sin prejuicios :\m/O\m/:
Me parece perfecto lo que expones.
El problema radica en que es mejor apoyar ( promotores, medios, público...) a bandas tributos q a bandas q realmente están intentando aportar algo nuevo a la música, al HM.
Cada uno que disfrute con lo q quiera, ya lo he dicho, yo a veces lo he hecho, pero la inmensa mayoría de la gente, es totalmente inconsciente de que cuando las bandas grandes desaparezcan, esto se irá al traste, si no se apoya a lo que viene por debajo.
También digo q a veces para escuchar ciertas bandas tributos, mejor me quedo en mi casa pinchando los discos originales.
Cada uno tiene su opinión nada más.
Salud y Heavy Metal
-
Javi, tu opinión es muy respetable, pero es la tuya. De hecho tú mismo das la clave: fracaso. Y no hablo yo desde el prejuicio, md parece un argumento mediocre. La comparación de una banda tributo de Maiden con una orquesta filarmónica no tiene sentido... básicamente porque no tiene nada que ver una müsica ckn la otra.... y Maiden están pero que muy vivos.... Y sí, es cierto que no es fácil salir a tocar con una banda tributo.... como tampoco con una banda novel... Hacen falta contactos... ni siquiera tocar espléndidamente... ¿verdad?
-
Y es que, además, la comparación con filarmónicas o sinfónicas no se sostiene. Mozart o Bach componían para una generalidad... Ellos no tenían una banda, y a lo sumo dominaban dos o tres instrumentos... no toda una orquesta. De todas formas... creo que si no vales o no tienes padrino... vivir de las composiciones de otros tiene que ser un poco lamentable...
-
Javi, tu opinión es muy respetable, pero es la tuya. De hecho tú mismo das la clave: fracaso. Y no hablo yo desde el prejuicio, md parece un argumento mediocre. La comparación de una banda tributo de Maiden con una orquesta filarmónica no tiene sentido... básicamente porque no tiene nada que ver una müsica ckn la otra.... y Maiden están pero que muy vivos.... Y sí, es cierto que no es fácil salir a tocar con una banda tributo.... como tampoco con una banda novel... Hacen falta contactos... ni siquiera tocar espléndidamente... ¿verdad?
Por lo que veo conoces muy poco el negocio de la música. Por muchos contactos que tengas, si no conectas con el público te dan por el culo. Un ejemplo gráfico fueron Amset que contarón con todo el apoyo de los medios y el apadrinamiento de Fortu de Obus y ahí se quedaron.
El fracaso al que me refiero es al de conectar con el público. Hay bandas magnificas a lo largo de la historia que no conectaron en su momento y hoy son veneradas como bandas de culto (de todo el mundo), pero en su momento lo tuvieron que dejar. Creo sinceramente que es mejor disfrutar como músico de tocar en un escenario. Además te sorprenderías al saber la cantidad de músicos que tocan en bandas de temas propios y que no componen y casi ni intervienen en el proceso creativo. Unos que me vienen a la mente asi a bote pronto son todos los que han pasado por Yngwie Malmsteen's Rising Force. Así que no hay que avergonzarse por tocar los temas de otro, más si encima te dan de comer.
Yo personalmente prefiero seguir disfrutando de poder escuchar en directo la música de ciertas bandas aunque sea a través de un tributo y tengo muy claro que no por ello van a dejar de salir bandas de temas propios que funcionaran como lleva pasando toda la vida. En lo que si te doy la razón es que hay bandas tributo que desmerecen la música que homenajean.
Mira, yo el próximo 25 de octubre voy a ver en Madrid a 2 de las mejores bandas tributo del mundo, Dios Salve a la Reina (Queen) y Brothers in Band (Dire Straits) y para mi es un lujo poder ver eso porque es imposible ver a los originales, pero e la manera de disfrutar de esa música en directo, eso si muy bien hecha.
:trooper: Up the Irons!!
-
Pues Javi... conozco todas o casi todas las miserias del rock duro en este país desde mediados de los '80; si querías triunfar... paga peaje. Si quieres grabar, paga peaje... Si quieres tocar... paga peaje... Y hoy esta realidad no es muy distinta. Me hablas se Amset... y es verdad que tuvieron todo el apoyo de la industria; el padrinaje de Fortu era una anécdota al lado de la pasta que puso sobre la mesa el papá del líder de la banda, o el apoyo mediático de Vicente ¡Pero es que eran muy malos! Y aún así hicieron unos cuantos discos...
A las fiestas de mi pueblo vinieron en su día las bandas tributo de Queen y Dire Straits... Qué quieres que te diga... Donde estén los originales... Ya luego si uno prefiere contentarse con un Ralf Laurent, Lacoste o Tommy Hilfiger falso, o con un ron de menor calidad que un Santa Teresa... pues eso.
-
Pues Javi... conozco todas o casi todas las miserias del rock duro en este país desde mediados de los '80; si querías triunfar... paga peaje. Si quieres grabar, paga peaje... Si quieres tocar... paga peaje... Y hoy esta realidad no es muy distinta. Me hablas se Amset... y es verdad que tuvieron todo el apoyo de la industria; el padrinaje de Fortu era una anécdota al lado de la pasta que puso sobre la mesa el papá del líder de la banda, o el apoyo mediático de Vicente ¡Pero es que eran muy malos! Y aún así hicieron unos cuantos discos...
A las fiestas de mi pueblo vinieron en su día las bandas tributo de Queen y Dire Straits... Qué quieres que te diga... Donde estén los originales... Ya luego si uno prefiere contentarse con un Ralf Laurent, Lacoste o Tommy Hilfiger falso, o con un ron de menor calidad que un Santa Teresa... pues eso.
Yo la música no la veo como tu. Para mi lo importante son las canciones y algo menos importante quienes las interpretan, por eso te hacía el símil de la música clásica. Cuando Iron Maiden deje de existir yo querré seguir escuchando esos temas en directo y si hay bandas tributo que lo hacen muy bien, las disfrutaré, pero no por ello dejaré de escuchar nueva música, no es incompatible. Yo creo que nuestro rollo nunca va a morir y como las bandas tributo no son un invento nuevo (que llevan desde los 70 en los países anglosajones y mira la de bandas con temas propios que han salido desde entonces) pues a los que nos gusta seguiremos disfrutando de todo.
Por ejemplo prefiero disfrutar de un directo de Stingers (tributo a Scorpions) o Display of Power (tributo a Pantera) antes que ver a Oker o Ciclón (por poner 2 ejemplos) que me parecen bandas mediocres que no aportan nada a la escena pues se limitan a copiar el sonido ochentero del metal español, que a mi siempre me pareció lamentable.
Pero bueno, cada uno con sus gustos.
-
Yo la música no la veo como tu. Para mi lo importante son las canciones y algo menos importante quienes las interpretan, por eso te hacía el símil de la música clásica. Cuando Iron Maiden deje de existir yo querré seguir escuchando esos temas en directo y si hay bandas tributo que lo hacen muy bien, las disfrutaré, pero no por ello dejaré de escuchar nueva música, no es incompatible. Yo creo que nuestro rollo nunca va a morir y como las bandas tributo no son un invento nuevo (que llevan desde los 70 en los países anglosajones y mira la de bandas con temas propios que han salido desde entonces) pues a los que nos gusta seguiremos disfrutando de todo.
Por ejemplo prefiero disfrutar de un directo de Stingers (tributo a Scorpions) o Display of Power (tributo a Pantera) antes que ver a Oker o Ciclón (por poner 2 ejemplos) que me parecen bandas mediocres que no aportan nada a la escena pues se limitan a copiar el sonido ochentero del metal español, que a mi siempre me pareció lamentable.
Pero bueno, cada uno con sus gustos.
Y ver A Steel Horse? estos son también malos? Es un ejemplo, hay muchas más
-
Es cierto, cada uno vive la música como quiere. Para mí no es sólo la música. Hablando de Maiden, la músjca la tendré siempre en sus discos, en sus DVD's... Para verla en vivo yo busco otra cosa: la presencia y sobrancia de Dickinson, la prwsencia y carisma de Harris, la presencia y calidad de Smith, la presencia y cercanía de Murray... ¿Puede ofrecer eso tus pupilos de Iron What? Ni en un millón de años. ¿Tiene el mismo carisma el cantante de God Save The Queen que Mercury? Ni en otro millón de años. Dickinson, Harris, Knofler, Mercury, May... son, sencillamente, inimitables e insustituibles. Por ese motivo, considero que una banda tributo no es más que un atisbo de sucedáneo qje podrá llenar a algunos... pero a mí nunca, por que es imposible que me hagan sentir lo que los originales me hicieron o me hacen sentir. Y siempre preferiré la ropa auténtica a la fabricada en Portugal, lo mismo que un buen ron o buena ginebra al garrafón. Pero es respetable que haya gente que se conforme con sucedáneos; fijáos si no en el éxito cosechado por Mago de Oz... plagiando y cortapegando...
-
Bueno, partiendo de la base de que cada uno o cada grupo puede hacer y divertirse con lo que más le dé la gana, he leído aquí una y mil excusas para montar una banda tributo: de que si los tributos hacen una labor social llevando al directo temas de bandas desaparecidas; de que la gente no tiene dinero para pagar una entrada de Maiden y se conforma con ver un tributo; de que son necesarios para que un determinado género musical no quede en el olvido…así hasta leer que es mejor seguir empuñando una guitarra, aunque toques mal o hagas versiones, que bajarse del escenario…
Mi opinión es diametralmente opuesta a los que creen que se puede suplantar la identidad, el carisma, el sonido y la leyenda de una banda por una copia más “asequible” a los bolsillos del oyente; en este caso sería una copia “de saldo”, ya que lo que suele costar las entradas para estos tributos es verdad que es menor que la de los grupos originales. Mi forma de ver la música es distinta, un grupo no se suplanta…no es como ir a la tienda y ya que no puedes comprarte unos Levi’s te compras unos vaqueros marca Doña manolita; el que piense así creo que está cayendo en un error. La música no es como hacer zapatos o ropa, o lo que compras en la sección de saldos.
Está comprobado durante décadas que la música no desaparece, lo que pasa es que se agregan nuevos elementos generacionales, nuevos estilos y géneros al compás de los cambios que va sufriendo la industria discográfica. El Rock and Roll no ha desaparecido ¿De dónde sale eso? De hecho, creo que el Rock and Roll se ha globalizado aún más, ahora a cualquier hijo de vecino le gusta Motorhead o Rolling Stones…esto en los 60’s o 70’s no ocurría porque las sociedades eran más conservadoras; para ser más claros, ahora cualquiera te lleva un tatuaje. Otra cosa es que los géneros más puros, por el normal paso del tiempo, no sean una actualidad palpable…sobretodo para la “mass media” que son los que llevan el cotarro de lo que debe o no debe escuchar la gente, esto por un lado. Por el otro, hay mucha gente que sigue escuchando música sin hacer caso lo que le dicen los dictados de la industria y son los que verdaderamente preservan estilos tan variopintos como el Rock and Roll puro o el cante Jondo. Sin embargo, luego surge la manía que tiene cierta gente de querer suplantarlo todo, de querer escuchar un tema de Bo Diddley en manos de otro…que no, que no es él, no se puede suplantar eso. Lo mejor, en mi caso, es escuchar cualquiera de los documentos en estudio o en directo que existan de ese grupo o artista. Tampoco voy a pecar de cerrado, no es malo ver una banda tributo, no es ningún pecado; ni que alguien monte una, yo lo veo más como una mera anécdota...sin más. Con lo que no estoy de acuerdo es con la trascendencia con la que se quiere argumentar la existencia de estas bandas.
Lo que pasa en España es que hay gente que no se preocupa por entender lo que está escuchando, y le da igual gato que liebre. Es una visión un poco verbenera de sentir la música, no comparto esa idea de que importa menos quienes sean los que interpreten originalmente unos temas…la música no se comercia, al menos en esos términos. Nunca en la vida sonará igual “Hallowed be thy name” tocada por otros…ni siquiera si estos son los mismísimos Dream Theater. Cuando Maiden dejen de existir, se acabó…no hay grupos tributos que valgan ni medias tintas. Es más, veo bastante vulgar e insulso querer imitar lo que hace una banda encima de un escenario: vestimenta, gestos, movimientos…si al menos se mostrara en esos tributos algo con personalidad se podría dar una valoración (como ejemplo Maiden United, se han preocupado de darle la vuelta a los temas y no simplemente a copiar de mala forma), pero en España no ocurre eso. Lo peor es que la gente prefiere pagar una entrada para un tributo que ir a ver bandas nuevas…que sí, las habrá malas o malísimas y otras seguro sorprendan, pero el resultado es que no se puede crear escena si la gente no apoya; y digo “que se puede crear” porque en España no hay escena de ningún tipo. Ya si hablara de los tiburones que tenemos en este país como “promotores”, apaga y vámonos…
En conclusión, que cada uno escuche lo que le plazca…o que se engañe así misma.
-
Personalmente, me paso la opinión de rafabasa por el forro de los cojones, es un subnormal
-
Por ejemplo prefiero disfrutar de un directo de Stingers (tributo a Scorpions) o Display of Power (tributo a Pantera) antes que ver a Oker o Ciclón (por poner 2 ejemplos) que me parecen bandas mediocres que no aportan nada a la escena pues se limitan a copiar el sonido ochentero del metal español, que a mi siempre me pareció lamentable.
Pero bueno, cada uno con sus gustos.
opino igual; y es triste que sea así, pero así es
-
Hombre, oír una banda tributo está bien, pero ni de coña se acerca a la original, y por otra parte, ni falta que debería hacer. Las canciones pueden ser las mismas pero la interpretación no, no digo mejor o peor, que puede que también la original sea mejor, si no que la original es la original simplemente.
Yo puedo ver una banda tributo y pasarlo bien, pero eso no me va a paliar las ganas de ver la original, ni de coña.
Es como la diferencia entre Derek Riggs y Hervé Monjeaud, uno ha copiado al otro y por muy bien que lo haga Hervé, no es Derek; aunque pueda haber dibujos del francés incluso mejores que algunos del inglés, la idea original es de uno, y no del otro, fin de la historia.
Quien por ver a una banda tributo deje de ver a la original, tiene que hacérselo mirar, es respetable y encomiable, pero sería de fan de medio pelo.