Suelo respetar todas las opiniones, porque al final cada quién tiene su forma de entender las cosas, pero a veces, y me váis a perdonar, hay personas que hablan por el mero hecho de hacer ver que dicen algo. Yo es que no soy de las personas que creen que la banda nos debe algo, o que deben de colmar todas nuestras expectativas. Iron Maiden es todo un ejemplo de talento, profesionalidad y honestidad, y no creo que a estas alturas de la película la banda no pueda decidir cómo enfocar su carrera y sus giras basándose en todo lo que les ha costado llegar a donde están, y en base a que siguen dando mucho, en ocasiones mucho más que bandas más jóvenes y consolidadas.
Lo que insurgente dice de Metallica, pues yo no lo comparto. Primero porque nada tiene que ver la carrera de Metallica con la de Maiden. Metallica hizo lo que quiso durante sus primeros 4 discos, pero el homónimo, el "black album", fue su primera concesión a la comercialidad y al mainstream. "Load" y "Reload" siguieron esa senda, y "St. Anger" fue un intento burdo de volver a la palestra copiando a bandas como System of a down. Metallica no grabó para los fans, sino que grabó lo que creativamente quiso, matizado por lo que comercialmente querían conseguir. Tras el fiasco de ventas de "St. Anger", y digo de ventas porque en directo siguieron arrasando por donde tocaron, "Death magnetic" para nada supuso una concesión, pues en ese disco yo veo muchísimas cosas del "black album" y de "Load"... es decir, nunca volvieron a hacer thrash metal o metal como en los '80.
Sobre Maiden en la actualidad y su éxito tras la vuelta de Bruce y Adrian, hombre, es que es indudable, como indudable es que Iron Maiden consolidaron su éxito con Bruce y Adrian en los '80. Iron Maiden es inentendible sin Bruce ni Adrian, lo mismo que Priest es inentendible sin Halford y Downing, o Metallica sin Hetfield o Hammett, o AC/DC sin Angus o Johnson... Pero lo cierto es que, con todas las críticas que tiene Iron Maiden, y muchas son recurrentes desde finales de los '80, ahí están: son la banda más grande del heavy metal de todos los tiempos; ninguna banda de metal en activo tras casi 40 años es capaz de arrasar en festivales, estadios, y si me descuido ventas. Por mucho respeto e importancia que tengan Black Sabbath o Judas Priest, ninguno de estos dos han conseguido lo que consiguió Iron Maiden. Supongo que esto quiere decir algo.
Y claro que los fans no somos ferigreses... pero las bandas tampoco son nuestros subordinados por el mero hecho de que hayamos gastado dinero en sus discos o en sus conciertos. Las bandas venden un producto, si te gusta lo compras, y si no te gusta, no lo haces. Es así de simple; esto es el negocio de la música. A mí me ha pasado con un montón de bandas que llega un momento en que dejé de comprar sus discos: Priest, Scorpions, Accept, Helloween, Deep Purple, Black Sabbath, Barón Rojo, WarCry... si algo ya no me convence de lo que hacen, no lo compro, o no voy a verles en vivo... y no pasa nada, porque seguirán siendo buenas bandas, y porque sé que habrá mucha gente a la que sí les gustará. Es curioso cómo hay quién sentencia "esto es un negocio", pero luego exige resultados como si la relación entre banda y fans fuese algo romántico. No, no lo es, en el fondo de lo que se trata es de honestidad y profesionalidad. Y Iron Maiden, en este sentido, no han podido serlo más. No es nuevo que graban lo que quieren, tocan el set list que quieren... esto lo han hecho desde sus primeros años... ¿y seguimos criticando la inmovilidad del set, o la cabezonería de Harris para ciertas cosas? Hombre... sí, me volveréis a perdonar, pero para mi entender algunas quejas son un poco... inútiles... Claro que a mí me hubiera gustado disfrutar en 2011 de un concierto íntegramente de noche... pero lo cierto es que tampoco deslució la primera parte a la luz del día, y sabía perfectamente qué era lo que me podría encontrar. Iron Maiden llevan años tocando rondando las 9:30 horas, como cerca de 10 años. Y, de verdad, no me creo, con la cantidad de información que se puede obtener en la red, que haya gente que se sorprenda de los horarios... cuando cualquiera puede intuir que Maiden tocaría sobre esa hora. Otra cosa es el autoengaño y la falsa esperanza... Es como que yo, y muchos más, deseamos que toquen "Infinite dreams"... ¿Me enfadaré si no lo hacen? No creo, porque sé de lo difícil que es que Harris cambie su forma de pensar, algo así como que antes las ranas tendrán el pelo igual de largo que él... ¿Que me daría algo de pena que no la tocasen? Pues sí, pero respeto las decisiones de la banda.
En el sentido de tener acceso a la información... ¿pero realmente alguien no sabía cuando la gira de "A matter...", que iban a tocar el set entero. Por favor... si se sabía meses antes...