Si, te entiendo, pero yo lo veo más fácil. De lo que estoy hablando es de lo que tu planteas del porque hay gente que quiere saber o tener más información de una etapa de la que supuestamente se ha dicho todo, que ha quedado claro,etc...y yo digo ¿Y porque no?, es decir, si está ahí al alcance y se tiene acceso a ella no lo veo mal, no se va descubrir nada gordo...¿porque no saberlo? Otra cosa es que debatamos el origen de esa información, que si es fiable o no, o si se da para ganar pasta...ese es otra cuestión. Además, imagino que cada seguidor le dará más importancia a una etapa que otra, eso ya son gustos...sé de peña que sólo le interesa los dos primeros discos de la banda, así que...
Yo también tengo mis reticencias sobre el hecho de que exista material grabado de aquella época (conciertos, ensayos) en posesión de gente no cercana a la banda. Pero por otro lado también dudo que Harris pueda haber tenido el control absoluto de la banda en aquellos primeros años, me explico, en aquellos conciertos en pubs y clubs cualquiera podría haber ido con una grabadora y grabar un concierto...tan fácil como eso, y Harris no creo que haya estado detrás con un palo para atizar a los que lo hagan. Lo que si se sabe es que Steve tiene grabaciones de aquellas épocas, pero según sus palabras no tienen la suficiente calidad como para que salgan a la luz.
